Não limite seu podcast ao Spotify
Tenho topado com podcasts pequenos ou pessoais que só podem ser ouvidos pelo Spotify. (Exemplo.) Intrigado por esse fenômeno, criei um novo podcast no Spotify para descobrir o que está acontecendo.
O Spotify, entre outros serviços, oferece hospedagem para podcasts. É um arranjo similar ao que o Substack tem para newsletters: recursos generosos sem qualquer custo para criar e manter a publicação.
Há uma diferença fundamental, porém. Uma newsletter criada no Substack pode ser acompanhada por qualquer e-mail — Gmail, Outlook, Fastmail, domínio próprio. Já os podcasts do Spotify ficam limitados ao Spotify e, pior, com o feed RSS desativado por padrão.
Esse comportamento é meio que padrão em todas as hospedagens de podcasts. Após publicar o primeiro episódio de um novo programa, é preciso cadastrá-lo em algumas plataformas principais — o próprio Spotify e o da Apple, que serve de referência para vários apps, são as mais importantes.
Quando o podcast é hospedado no Spotify, ele é automaticamente publicado no Spotify, o que pode dar a impressão de que todo o trabalho está feito.
***
Após a publicação do primeiro episódio, o Spotify exibe uma mensagem a respeito do feed RSS e da indisponibilidade do programa em outros aplicativos.
Daria para fazer melhor, destacando o botão Ativar RSS em vez do Pronto e um rótulo mais compreensível. (Quantas pessoas sabem o que é “RSS”?)
Se o feed RSS não for ativado nessa primeira oportunidade, é possível fazê-lo nas configurações, aba Disponibilidade.
Com o feed RSS ativado, é preciso passar pela via Crucis de submeter o podcast às outras plataformas. A mesma tela de configurações lista oito: Amazon Music, Apple Podcasts, Castbox, Goodpods, iHeartRadio, Overcast, Pocket Casts e RadioPublic.
A documentação do Spotify tem um artigo sobre distribuição, com instruções detalhadas para cada plataforma.
***
O fato de oferecer hospedagem gratuita para podcasts é um grande diferencial do Spotify. Todos os outros serviços do tipo mais populares, como Buzzsprout, Libsyn e Podbean, são pagos ou, no máximo, com planos gratuitos bastante limitados.
O Spotify usa de “dark patterns” para dificultar a distribuição de podcasts hospedados em sua plataforma em aplicativos rivais.
Se você topar com um podcast disponível apenas no Spotify, entre em contato com a pessoa responsável e sugira a inclusão do programa em outros aplicativos ou, no mínimo, a ativação do feed RSS. Todos ganham com isso: você, que poderá ouvi-lo em mais lugares, a pessoa dona do podcast, que terá um alcance maior, e o ecossistema de podcasts, que fica um pouco menos refém da investida monopolista do Spotify.
Tenho um amigo que publicou somente no Spotify porque ele poderia usar as músicas do próprio Spotify sem pagar nada e, para distribuir em outras plataformas, ele teria que pagar royalties para os músicos ou negociar a cessão gratuita de direitos sobre as obras. Como podcast era sobre música e o orçamento era MUITO limitado e o tempo curto (era um edital público de prefeitura), acabou sendo bem conveniente pra ele, embora não fosse isso que ele queria idealmente. A única exigência era que as músicas fossem tocadas na íntegra (imagino que pra preservar o quanto o músico ganha quando a música é executada inteira, embora nada impedisse o ouvinte de avançar), o que não chegou a ser um problema, mas também o obrigou a fazer adaptações.
Ainda não desloquei um podccast que gravei para minhas aulas no tempo de pandemia para outro serviço por pura preguiça. Só que me tornei refém da discoteca sueca quando eles compraram o Anchor.
Já eu tenho uma visão mais dura
Para mim essa implementação é perfeita para punir quem merece (e é claramente monopolista)
O que diaxo uma pessoa está pensando na vida ao começar um novo podcast sem saber sobre a tecnologia que o defini????
E para mim uma punição justa para essa pessoa seria menor alcance
Mas saber sobre RSS é uma obrigação? Para um podcaster, sim é! (principalmente que até um AI Overview podre do Google já dá uma base boa de conhecimento)
E acredito ainda que uma pessoa dessa tem que é voltar a fazer scroll em rede social que a sociedade ganha mais (esse é o lugar de pessoas acomodadas)
Nos podcasts que faço (fiz) eu costumo usar uma combinação que eu mesmo fiz de techs: Gitlab (publicando página estática com Jekyll e o Feed gerado pelo mesmo) e post de episódios no Internet Archive
Eu usei durante um bom tempo o AntennaPod. Significa isso que eu só conseguia ver os casos em que o autor ativou o RSS? Sei que ali vinha muita coisa como Original Spotify (ou exclusivo, não me lembro). Achei que nada ficasse de fora.
Atualmente tô usando o YT Músic pra Podcasts, visto que tá incluso na assinatura do YT Premium. Mas, é ruim demais pra podcast. Alguns inclusive eu tenho que usar o Feed rss.
O AntennaPod é um dos que confiam no diretório da Apple para a pesquisa. (Documentação.) Depois de encontrado e assinado, aí é tudo por feed RSS.
O YouTube entende por “podcasts” o que é enviado ao YouTube como podcast. É horrível.
Olá Rodrigo, gostaria que o podcast do Manual do Usuário estivesse na Deezer também, ele estava mas foi arquivado naquela ocasião em que você deu um hiato no podcast. Gosto muito dos podcasts de vocês, o do Felitti é maravilhoso também ❤️❤️❤️
Pode apagar esse comentário depois de ler pois é só um lembrete/elogio👀✨️❤️
Era para estar! Vou averiguar o que está errado.
Demorou (bati cabeça com o suporte), mas o podcast do Manual está de volta à Deezer.
Caramba, não fazia ideia que tinha essa questão ativar o RSS, para mim os únicos que não apareciam fora do Spotify eram aqueles exclusivos da plataforma.
Eu uso o Podcast Addict, talvez esteja perdendo alguns bons programas por conta disso.
eu acho que para o público do podcast que só está no spotify (geralmente projetos pessoais), talvez seja melhor estar no spotify mesmo, porque é mais fácil divulgar pra pessoas não relacionadas a tech. pode parecer babaca, mas fora da bolha ninguém sabe o que é um rss (vão dizer que é “risos”). agora, se vc falar pra buscar no spotify, as pessoas saberão achar.
O feed RSS é um pré-requisito para cadastrar o podcast em outros apps populares, como Pocket Casts e Apple Podcasts.
Mas disso, o André provavelmente sabe.
Boa observação, Ghedin. Concordo que é preciso alertar novos podcasters para essas pequenas ações com que o Spotify tenta monopolizar o mercado de podcasts, mas ao mesmo tempo eu fiquei me perguntando: será que para as pessoas que criam esses podcasts estar só no Spotify é realmente um problema?
Pelo que você falou são projetos mais pessoais, e talvez a pessoa só queira algum lugar para dar vazão ao projeto, sem ter pretensões de que aquilo cresça. Falo isso pois eu mesmo já publiquei alguns contos no Amazon KDP, que opera numa lógica similar de hospedar e só ser acessível na plataforma proprietária (no caso Amazon). Mas como não é um projeto que eu tenha grandes expectativas, isso não me incomoda: é só umas coisas que eu queria botar no mundo, e se render alguns centavos, rendeu.
É uma hipótese. A minha é de que o Spotify conseguiu virar sinônimo de podcast para muita gente e a hospedagem restrita à plataforma acaba sendo um desdobramento natural dessa ressignificação de “programas de áudio distribuídos pela internet”.
Para a pessoa, pode ser que não. Mas para o ecossistema e para a web, é terrível .
Uma big tech tomando para si um produto que deveria ser aberto e de fácil interoperabilidade. Curioso que nem a Apple foi nesse caminho. (longe de mim defender a Apple)
Aparentemente não temos nada o que fazer, por que ficaremos pagando de nerd demais que só procuram dificultar quando na verdade o objetivo é exatamente o contrário.
há um tempo encontrei um podcast que só tinha no Spotify, optei por não assinar, prefiro um tocador dedicado e se não o encontrá-lo lá, fico sem ouvir.
Atualmente não tenho mais podcasts na minha rotina, mas durante muito tempo os tive.
E nessa época, o Spotify estava começando a sua busca por podcasts que pudessem ser exclusivos de lá. Se algum que eu ouvia se tornasse exclusivo, parava de ouvir.